Dochodzenie, windykacja roszczeń.

Jako windykatorzy wiemy, że wiele osób ma bardzo mgliste pojęcie o dochodzeniu roszczeń na drodze sądowej. Co ciekawe, również wielu przedsiębiorców od lat prowadzacych działalność gospodarczą nie bardzo wie, jakie obowiązują procedury w tym zakresie, jakie wymogi formalne. Mylony bywa nakaz zapłaty z wyrokiem, nieprawomocny nakaz zapłaty lub wyrok z tytułem wykonawczym. Wiele osób nie wie np., czym jest sprzeciw od nakazu zapłaty i co oznacza skuteczne wniesienie sprzeciwu, co oznacza postępowanie zwykłe o zapłatę. To tylko przykłady, niewiedza panuje w zakresie wielu innych kwestii związanych z sądowym dochodzeniem roszczeń. Oczywiście ktoś może powiedzieć, że sprawy te są domena prawników do których w takich sprawach należy się zwracać. Niewątpliwie tak, ale nawet jeżeli stać nas zasięganie porad prawnych i zlecanie prawnikowi prowadzenia spraw, to i tak warto znać przynajmniej podstawy gdyż dzięki temu współpraca z prawnikiem może okazać się bardziej skuteczna w naszych sprawach. Zdarzają się też sprawy bardzo proste które, samemu można załatwić, znając podstawy, podstawowe przepisy prawne. Przy większym zaangażowaniu w poznanie relatywnych przepisów prawnych i procedur, osoba niebędąca prawnikiem może samodzielnie dbać o swoje interesy zarówno jako powód jak też jako pozwany, jako wierzyciel i jako dłużnik, tym samym oszczędzając nieraz znaczne kwoty pieniędzy. Dotyczy to szczególnie przedsiębiorców dla których konieczność występowania jako wierzyciel lub dłużnik może zachodzić nader często z racji prowadzonej działalności gospodarczej. Na tym portalu wyjaśniamy więc i przybliżamy te oraz inne kwestie związane z dochodzeniem roszczeń na drodze sądowej; w tym celu stworzyliśmy ten portal edukacyjny. W miarę możliwości załączamy też przykładowe uzasadnienia sądowych wyroków zapadłych w sprawach o zapłatę; uważamy że są to świetne materiały poglądowe. Przybliżamy też nieco kwestii związanych z komorniczym postępowaniem egzekucyjnym na którego przebieg wierzyciel również moze mieć wpływ.

Dochodzenie zapłaty wierzytelności może nieść z sobą koszty, których (wszak już stratny wierzyciel) może nie być w stanie udźwignąć. Mało tego, wszczęcie postępowania sądowego, uzyskanie prawomocnego orzeczenia nakazującego dłużnikowi zapłatę i następnie wszczecie postępowania egzekucyjnego z udziałem komornika wcale nie daje gwarancji, że należność i koszty postępowania zostaną wyegzekwowane. Owszem, przysługuje nam od dłużnika zwrot kosztów, które ponieśliśmy z tytułu zastępstwa procesowego, wpisu sądowego oraz zastępstwa egzekucyjnego i związanych z nim zaliczek dla komornika i koszty te mają pierwszeństwo w egzekucji, przed innego rodzaju należnościami. Jednak bardzo często bywa tak, że ani prawomocny nakaz zapłaty czy wyrok jak i komornicze postępowanie egzekucyjne (zwłaszcza, gdy nie jest wspomagane informacyjnie przez wierzyciela lub jego pełnomocnika) nie powodują zaspokojenia wierzyciela nawet w tym zakresie. Marną pociechą jest wówczas dla wierzyciela – podmiotu gospodarczego to, że taką wierzytelność wynikającą z prowadzenia działalności gospodarczej może wpisać w koszty uzyskania przychodów, po otrzymaniu oficjalnego pisma komornika o umorzeniu bezskutecznej egzekucji. Aliści osoba prywatna nawet tego nie może zrobić. A tymczasem nawet minimalne stawki zastępstwa procesowego są wysokie już przy roszczeniach wynoszących kilka tysięcy złotych i rosną wraz z nimi. Podobnie, jak opłaty sądowe. Angażując do pomocy w sądzie radcę prawnego lub adwokata, musimy liczyć się z koniecznością zapłaty niemałej zaliczki a następnie dopłaty po zakończeniu postępowania, bez względu na to, czy odzyskamy swoje pieniądze. Niektórzy prawnicy żądają zapłaty nawet całości kosztów z góry. Zapłacenie ich jest dla powoda ryzykowne w niektórych sprawach bo przecież nie wiadomo, czy sprawę wygra. Dotyczy to roszczeń spornych a czasem i takich które wydają się bezsporne. Zanne są bowiem przypadki, kiedy sąd oddalał powództwo w przypadku roszczeń które wydawały się bezsporne. Czasem dzieje się tak na skutek błędów popełnianych przez powoda ale nie tylko bo np. pozwany może "wytrzasnąć" świadków, którzy będą brzmieć przekonująco dla sądu. Dlatego też wiele osób również z tego względu decyduje się na pozasądowe próby odzyskania należności, szukając pomocy w firmach windykacyjnych. Jednakże i tam, wciąż często bywa, że już na wstępie wymaga się od klienta uiszczenia zaliczki (zwykle w takich wypadkach bardzo zachwalają swoją rzekomą skuteczność). Warto więc dobrze rozejrzeć się i znaleźć taką firmę, która wynagrodzenie pobiera wyłącznie po wyegzekwowaniu pieniędzy od dłużnika. I zarazem taką, która z własnych pieniędzy pokryje koszty sądowe, procesowe i komornicze związane z windykacją. Jednak pamiętajmy o tym, że minusem zaangażowania nawet rzetelnej firmy windykacyjnej jest to, że swoje wynagrodzenie pobiera od wierzyciela – a więc od nas. Tyle, że po odzyskaniu pieniędzy, w formie prowizji liczonej od faktycznie odzyskanych kwot. Mamy więc dylemat. Możemy zapłacić kancelarii prawnej bez względu na efekt (o ile mamy na to fundusze) i wierzyć w skuteczność postępowania sądowego i ewentualnie egzekucyjnego, gdyż jeśli zakończy się sukcesem, to wszystkie koszty zostaną nam zwrócone. A druga opcja to zlecenie windykacji rzetelnej firmie windykacyjnej, której nie zapłacimy nic w przypadku porażki, ale zapłacimy prowizję od faktycznie odzyskanych pieniędzy. Warto w tym miejscu zauważyć, że postępowanie egzekucyjne prowadzone przez komornika może nieść z sobą jeszcze większe koszty. Dotyczy to zwłaszcza czasochłonnych egzekucji z nieruchomości dłużnika. Licytacje komornicze nieruchomości uwarunkowane są wcześniejszym uiszczeniem przez wierzyciela często z grubsza kilku tysięcy złotych na pokrycie wydatków biegłego w celu oszacowania wartości nieruchomości.

Z której opcji skorzystać, trudno a raczej nie sposób jednoznacznie odpowiedzieć, gdyż zależy to od konkretnej sytuacji. Bezwzględnie jednak już zawczasu, jeszcze przed zawarciem umowy, w wyniku której staniemy się wierzycielem należy pomyśleć o tym, w jakiej formie ją zawrzeć i czego zażądać od przyszłego dłużnika aby, jeżeli nawet nie sposób zabezpieczyć uzyskania zapłaty / zwrotu pieniędzy (często praktycznie nie sposób właśnie), to żeby przynajmniej ułatwić ich egzekwowanie – czyniąc wierzytelność bezsporną, w niektórych przypadkach z możliwością zabezpieczenia roszczenia i minimalizując koszty jej dochodzenia; kwestie z tym związane również tutaj poruszamy. Pomijając wszystko, to chyba żadna kancelaria prawna i firma windykacyjna nie przyjmie wierzytelności stwierdzonej „ustną umową” ze wskazaniem na jej odzyskanie.

Skuteczna windykacja długów kontakt